Boşanma avukatı

Boşanma süreci, duygusal ve hukuki açıdan karmaşık bir dönemdir. Bu süreçte profesyonel bir boşanma avukatı ile çalışmak, haklarınızın korunması ve sürecin sağlıklı ilerlemesi için büyük önem taşır. Boşanma avukatları, eşler arasında yaşanan anlaşmazlıklarda adil çözümler bulunmasına yardımcı olur. Boşanma davalarında müvekkilin haklarını en iyi şekilde savunmak avukatın temel görevlerindendir. Mal paylaşımı, velayet, nafaka gibi konular titizlikle ele alınır. Hukuki bilgi ve deneyim, süreçte zaman kaybını önleyerek hızlı ve etkili sonuçlar alınmasını sağlar. Boşanma avukatı, müvekkilini tüm hukuki işlemlerde temsil eder, gerekli belgeleri hazırlar ve mahkeme sürecinde destek olur. Aynı zamanda, anlaşmalı boşanma gibi süreçlerde uzlaşma sağlanmasına aracı olur ve tarafların haklarını koruyan çözümler sunar. Süreç boyunca iletişim ve şeffaflık çok önemlidir. Avukat, müvekkilini düzenli bilgilendirir ve karar alma aşamasında destek sağlar. Böylece duygusal yük hafifler ve süreç daha yönetilebilir olur. Özetle, boşanma sürecinde hukuki destek almak, hak kayıplarını önlemek ve adil çözümler üretmek açısından büyük avantaj sağlar.

Kayıt Bulunamadı

Firma ekle

Whatsapp Destek Hattımız

Boşanma avukatı haberleri

Kutlamayla Biten Boşanma, Kızına Hasret Bıraktı

Sakarya’nın Sapanca ilçesinde yaşayan Özgür Timuremre, 2017’den bu yana kızını görebilmek için hukuk mücadelesi veriyor. 2019’da eski eşinin davul ve zurnayla boşanmayı kutlamasının ardından kızının kendisinden uzaklaştırıldığını iddia eden Timuremre, “8 yıldır her ay iki kez 550 kilometre yol gidiyorum, son 3 yıldır ise kızımı sadece 2-3 dakika görebiliyorum” dedi. Sapanca Kırkpınar Mahallesi’nde yaşayan Timuremre, 13 Kasım 2019’da resmi olarak boşandığı eski eşi İ.A.’nın İzmir Adliyesi önünde bando ekibi eşliğinde yaptığı kutlama görüntülerinin sosyal medyada yayıldığını hatırlattı ve kızının “ebeveyn yabancılaştırma” sendromuna maruz kaldığını öne sürdü. Kızını görebilmek için tüm yasal yolları kullandığını söyleyen Timuremre, sosyal medyada açtığı “vazgeçmeyenbaba” hesabında kızına duyduğu sevgiyi ve verdiği mücadeleyi paylaşıyor. Videolarında kızının, “Ben sarılmayacağım, annem izin vermiyor. Anneme söyleme bunu kızar bana” ve “Hayır, sarılma babana diyor. Ben sarılmak istiyorum ama o istemiyor” sözleri dikkat çekiyor. Görüşme merkezinde kızını sadece 2-3 dakika süreyle, dokunmadan görebildiğini anlatan Timuremre, evde kızına ayrılmış odada onun eşyalarını koklayarak hasretini gidermeye çalışıyor. Anne İ.A. ise Timuremre’nin iddialarına ilişkin açıklama yapmayı reddetti. Özgür Timuremre, 8 yıldır her ay 2 kez 550 kilometre yol kat ettiğini belirterek, “Son 3 yıldır kızımı bir görüşme merkezinde sadece 2-3 dakika görebiliyorum. Eski eşim sosyal medyada fenomen oldu. 2019’da boşanma duruşması çıkışında bando ekibi eşliğinde kutlama yaptı ve video çok ilgi gördü. Ben bunu kızım büyüdüğünde izleyeceğini düşünerek endişelendim. Kızım 2013 doğumlu ve ayrıldığımızda 4 yaşına girmek üzereydi. 2017’de evden ayrıldım ama kızımı hiçbir zaman bırakmadım, hep görmeye gittim. Verilen yasal süreleri kullanmaya çalıştım hatta fazlasını talep ettim. Kızımın manipüle edildiğini düşünüyorum. Velayeti elinde bulunduran ebeveynin uyguladığı 17 stratejiden 13’ü bize uygulanmış. Kızım birçok şeyi kendi kararıymış gibi söylüyor ama gerçek öyle değil. Hukuki mücadeleme devam edeceğim” dedi. Timuremre, “2017’de ilk kez Ödemiş’te kızımı görmeye gittim. Zor şartlarda görüşme yaptık. Kızıma bir soru sordum ve annenin söyleyebileceği bir yanıt verdi. Bu kaydı yaklaşık 7 yıl boyunca yalnız izledim. Son dönemde fark edilmesi için paylaşmaya başladım. 4-5-6 yaşlarında ufak manipülasyonlar başlamıştı, 8-9 yaşında çok arttı. Gelmeme rağmen kızımı göremeden dönüyordum. Adli Destek Hizmetleri üzerinden yasal hakkımı kullandım ama kızım orada görüşmek istemediğini söylüyor. Tutanak tutuluyor ve ayrılıyoruz. 2-3 dakika için 550 kilometre yol gidiyorum, bunu hak etmiyorum, kızım da hak etmiyor” diye konuştu. Sosyal medya hesabı sayesinde birçok destekçi bulduğunu belirten Timuremre, “Evlenmek ne kadar doğalsa boşanmak da o kadar doğaldır. Ama ebeveynlik görevleri her zaman devam eder. Hiçbir ebeveyn çocuğa diğerini kötülememeli. Hukuki ve psikolojik mücadelemle birlikte başka bir platforma taşımak istedim çünkü eski eşim sosyal medya fenomeni. Tek taraflı yargılamalar oluyordu ama fark edilince insanlar helallik istedi. Her hafta kızımla yaşadıklarımı paylaşıyorum, farkındalık oluşuyor” dedi. Timuremre, sahte rapor nedeniyle 2017’de mahkemeye verildiğini, beraat ettiğini ve karşı davayı kazandığını aktardı: “Şiddete eğilimli olduğuma dair sahte rapor vardı. İlk defa sanık oldum. 3 yıl sürdü, belgelerle aklandım. Amacım ceza değil, kızım ve kamuya doğruyu göstermek. Kızım büyüdüğünde videoları izleyecek ve bazı şeyleri fark edecek. Ona olan sevgimden asla vazgeçmeyeceğim.” Psikolog Bünyamin Mert Bürtek, “Boşanma sonrası ebeveyn yabancılaştırma sendromu sık görülüyor. Çocuk kötülenen ebeveyne sevgi gösterdiğinde reddedebilir, öfke gösterebilir. Bu durum çocuğu yoğun stres altına sokar. Çocukların her iki ebeveynden eşit hakları vardır. Süreçte şeffaf bilgi ve güven verilmelidir. Anne-baba hakkında olumsuz konuşmamalıdır, velayeti alan taraf sık görüşmeye izin vermelidir” dedi.

Emsal Karar Boşanma Davalarına Yön Verecek

Yargıtay, boşanma davalarında emsal olacak bir karara imza attı. Yüksek mahkeme, eşine "boşol, boşol, boşol" demek boşanma sebebidir' diyerek üçüncü kişilerin olduğu bir ortamda eşine bu şekilde davranan kişinin kusurlu olduğuna karar verdi.

İçtihat Bülteni Uygulaması'ndan edinilen bilgiye göre, görülen ve karşılıklı olarak açılan boşanma davasında, ilk derece mahkemesi, eşlerin birbirlerine farklı şekilde kusurlu davranışlarının olmasının yanında taraflardan birinin eşine "boşol boşol boşol" demesini ayrıca kusur saydı ve karşılıklı olarak açılan boşanma davalarının kabulüne karar vererek tarafların boşanmalarına karar verdi. Eşine "boşol boşol boşol" diyen eşin vekili, hükmü istinaf etti. İstinaf incelemesi neticesinde eşin istinaf itirazı esastan reddedildi. Bunun üzerine istinaf itirazı reddedilen eş, bu kez dosyayı temyiz etti. Temyiz incelemesi neticesinde, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, tarafların kusur derecelerine ilişkin inceleme yaparak somut olayda tanıkların yanında "boşol boşol boşol" diyen erkek eşin kusurlu olduğuna karar verdi. Böylelikle, üçüncü kişilerin olduğu bir ortamda eşine "boşol boşol boşol" diyen eşin boşanma davasında kusurlu olduğuna ilişkin emsal bir karara imza atıldı.

Sakarya'nın boşanma ve evlilik rakamları açıklandı

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK) Sakarya'da geçen yıl evlenen ve boşanan çiftlerin sayısını açıkladı.

TÜİK verilerine göre, Sakarya'da boşanan çiftlerin sayısı 2021 yılında 1.993 iken 2022 yılında 2.044 oldu. 2018 yılında boşanan çiftlerin sayısı 1.532 olmuştu. Evlilik süresine göre boşanmalar incelendiğinde, 2022 yılında gerçekleşen boşanmaların 181'i evliliğin ilk yılında, 624'ü 16 yıl ve üzerinde, 424'ü ise evliliğin 6 ila 10. yılında gerçekleşti. Kaba boşanma hızı 2022 yılında 1.97 oldu. Bu oran 2021 yılında 1.89'du. Sakarya'da 2022 yılında 7 bin 572 çift dünya evine girdi. Sakarya'nın evlenme hızı 7.07 olarak gerçekleşti. Sakarya'da ilk evlilik yaşı kadınlarda 25, erkeklerde 28 oldu.

Boşanma Davası Öncesinde Kocanın Eşini Defalarca Bıçakladığı Olayın Kamera Görüntüleri

Kocanın bıçağı tişörte saklayıp erkek arkadaşıyla oturan eşinin yanına geldiği, ardından eşini bıçakladığı, esnafın canları pahasına adamı durdurmaya çalıştığı ve kadının ise kanlar içinde kaçtığı anlar kameraya yansıdı.

Olay, 7 Eylül günü sabah saatlerinde Adapazarı ilçesi 15 Temmuz Camili Mahallesi’nde bulunan Adliye binası karşısındaki iş merkezi mevkiinde yaşandı.

Edinilen bilgiye göre, boşanma aşamasında oldukları ve bir süredir ayrı yaşadıkları öğrenilen E.B. (31) ile Ş.B. (25), davaları için Adliye'ye geldi.

Ş.B. iddiaya göre, erkek arkadaşı ve erkek arkadaşının yengesiyle Adliye binası karşısında bulunan bir işletmede oturup duruşmayı beklerken E.B., bıçakla eşinin yanına geldi. E.B., eşine bıçakla saldırdı. Kadın kanlar içinde kalırken erkek arkadaşı kaçtı. İşletme sahibi Selahattin Hazır ve eşi, saldırgan kocayı canları pahasına durdurmaya çalıştı. Esnaf ve eşinin müdahale ettiği saldırgan yere düşerken kanlar içinde kalan kadın yandaki büfeye kaçıp sığındı. Yerden kalkan koca büfeye girerek eşini bıçaklamaya devam etti.

Bu sırada Adliye girişindeki Polisler koşarak olay yerine gelip silah çekerek saldırganı etkisiz hale getirdi.

Kadın hastaneye kaldırılırken kocası tutuklandı.

DEHŞET ANLARI KAMERADA

Öte yandan yaşanan olayın güvenlik kamera görüntüsü ortaya çıktı. Görüntüde E.B., tişörte sakladığı bıçakla eşi Ş.B. ve erkek arkadaşı ile erkek arkadaşının yengesinin oturdukları masaya geliyor.

Koca eşine bıçakla saldırırken kadının erkek arkadaşı ve yengesi kaçıyor. İş yeri sahibi ile eşi, saldırganı durdurmak için canları pahasına müdahalede bulunuyor. Bu sırada saldırgan ve ona müdahale eden işletme sahibi ve eşi yere düşüyor. Bu sırada kanlar içinde kalan Ş.B. koşarak büfeye gidiyor. Yerden kalkan saldırgan koca eşinin peşinden büfeye koşuyor.

Koca, kamera dışındaki büfede eşini bıçaklamaya devam ederken dışarda büyük panik yaşanıyor.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: Eşin maaşına el koymak boşanma sebebi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, eşinin maaşını alarak ekonomik şiddet uygulayan eşin boşanma davasında kusurlu kabul edileceğine hükmetti.

Bir süredir geçimsizlik yaşayan genç çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Aile Mahkemesi, eşinin maaşına el koyarak ekonomik şiddet uyguladığını iddia eden erkeğin boşanma davasının kabulüne, kadın yararına ise yoksulluk ve tedbir nafakasına hükmetti. Kararı her iki taraf da istinafa götürdü.

Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, kararı onadı. Davacı karşı davalı kadın, karşı davanın kabulü, kusur belirlemesi ve tazminatların miktarı yönünden kararı temyiz ederken davalı karşı davacı erkek de kusur belirlemesi yönünden kararı temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

Emsal nitelikte bir karara imza atan Daire, eşin maaşına el koymayı kusur saydı. Kararda şöyle denildi:

TÜM TEMYİZ İTİRAZLARI YERSİZDİR

– Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle mahkemece kabul edilen ve gerçekleşen kusurlu davranışlarının yanında davalı-karşı davacı erkeğin eşinin maaşını alarak eşine ekonomik şiddet uygulamak suretiyle de kusurlu olduğu ortadadır. Ancak yine de evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda davalı-karşı davacı erkeğin ağır kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, davalı-davacı erkeğin tüm temyiz itirazları yersizdir.

MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT AZDIR

– Tarafların tespit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur dereceleri, paranın alım gücü, kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında davacı-karşı davalı kadın yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat azdır. Açıklanan sebeple, davacı-karşı davalı kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminat takdiri gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.

Eşi çimdikleme boşanma nedeni sayıldı

Bir boşanma davasında 'evlilikte eşi kıvırma', halk arasında 'çimdikleme' olarak da bilinen eylem, yerel mahkemenin ret kararını bozan istinaf mahkemesi tarafından boşanma nedeni sayıldı.

Sandıklı ilçesinde 1 çocuklu bir kadın, 2016 yılından bu yana fiziksel ve duygusal şiddet gördüğü, kendisini odaya kilitlediği gerekçesiyle eşine boşanma davası açtı. Eşe karşı şiddet olayıyla ilgili Sandıklı Asliye Ceza Mahkemesi’nde de kamu davası açıldı.

‘Eşi kasten yaralama’ suçundan görülen davada şiddet uygulayan koca, mahkeme tarafından delil yetersizliği nedeniyle beraat ettirildi. Sandıklı Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen çekişmeli boşanma davası, ilk derece mahkemesi tarafından ispatlanamadığı gerekçesiyle reddedildi.

Şiddet gören kadının vekili Av. Mehmet Sait Gürdağ, kararı istinaf mahkemesine taşıdı. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin ‘boşanmanın reddi’ kararını bozdu.

İstinaf mahkemesi, davaya konu erkeğin kadına yönelik devamlılık arz eden şiddetinin sabit olduğuna hükmederek, ‘evlilik birliğinin temelden sarsılması nedeniyle boşanmanın kabulü’ kararını verdi.

ÇOCUĞUN VELAYETİ ANNEYE VERİLDİ

Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin karar özetinde, erkeğin kadına aralıklarla ayaklarını, kollarını ve bacaklarını sıkmak suretiyle darpta bulunduğu ve eylemin süreklilik arz ettiği gerekçesiyle boşanmanın kabulüne karar verildiği yer aldı. Mahkeme, evlilikten ortak çocuğun velayetinin de anneye verilmesine karar verdi.

ÇİMDİKLEME, ODAYA KİLİTLEME BOŞANMA NEDENİ

Yerel mahkemenin kararını bozan Konya Bölge İstinaf Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin kararının emsal nitelikte olduğunu dile getirerek dava ile ilgili açıklamada bulundu.

Av. Mehmet Sait Gürdağ yaptığı açıklamada, “Boşanma davasında müvekkilim, eşi tarafından defalarca kolları ve bacaklarının kıvırma yani halk arasında çimdikleme eylemine maruz kaldığı için boşanma davası açtık.

Yerel mahkeme mevcut delilleri yetersiz bularak davamızın reddine karar verdi. İstinaf mahkemesi ise çimdikleme ve odaya kilitlemeyi şiddet kabul edip kararı bozarak tarafların boşanmasına karar verdi. Basit gibi görülen eşi çimdikleme ve odaya kilitleme eylemi boşanma nedeni sayıldı. Bu davanın emsal teşkil edebileceğini düşünerek kamuoyu ile paylaşma gereği duydum” dedi.

Boşanma Davası Öncesinde Kocanın Eşini Defalarca Bıçakladığı Olayın Kamera Görüntüleri

Oku

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: Eşin maaşına el koymak boşanma sebebi

Oku

Eşi çimdikleme boşanma nedeni sayıldı

Oku

Firma ekle

Etiketler

sakarya iflas avukatı

Boşanma avukatları, çiftlerin evliliklerini sonlandırırken hukuki haklarının korunmasını sağlar. Boşanma süreci, hukuki prosedürlerin doğru ve eksiksiz uygulanmasını gerektirir; bu yüzden deneyimli bir avukatla çalışmak önemlidir. Avukat, boşanma dilekçesinin hazırlanması, mal paylaşımı, nafaka ve çocuk velayeti gibi önemli konularda müvekkiline yol gösterir. Ayrıca mahkeme sürecinde gerekli tüm hukuki işlemleri takip eder ve temsil eder. Uzlaşmalı boşanma süreçlerinde avukat, tarafların anlaşmasını kolaylaştırır ve adil bir sonuca ulaşılmasını sağlar. Çekişmeli boşanmalarda ise hakların kaybolmaması için güçlü bir savunma yapar. Boşanma avukatının varlığı, duygusal yüklü bu dönemi daha yönetilebilir kılar. Hukuki süreçlerin karmaşıklığı içinde doğru adımlar atılmasını sağlar ve olası hukuki riskleri azaltır. Profesyonel destek, boşanma sürecinin hem daha hızlı hem de daha az stresli geçmesini sağlar. Bu nedenle, boşanma kararı alındığında uzman bir boşanma avukatından yardım almak büyük önem taşır.

Düzenle

Alt Limit: Yok

Counter: 199