Kaza görüntüleri, TIR şoförünü mahkum ettirdi
Adapazarı ilçesinde, çarptığı otomobilin takla atması sonucu karı, kocanın ölümüne neden olduğu iddiasıyla yargılanan TIR şoförünü, güvenlik kameralarının kaydettiği görüntüler mahkum ettirdi.
Trafik polislerinin kaza sonrası oluşturdukları raporda otomobil sürücüsü şerit değiştirme kuralına uymadığı gerekçesiyle asli kusurlu gösterilmişti. Ailenin görüşüne başvurduğu bilirkişi, olay yerinde yaptığı keşif, TIR şoförünün ifadesi ve kazayı gösteren güvenlik kamerası görüntülerini incelemesi sonucunda hazırladığı raporda asli kusurun TIR şoföründe olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi de TIR şoförünün asli kusurlu olduğu yönünde rapor verdi. Raporları dikkate alan ağır ceza mahkemesi, sanığa 3 yıl hapis cezası verdi. Yargıtay\'da cezayı onadı.
2 kişi hayatını kaybetmişti
Geçen yıl 2 Haziran\'da meydana gelen trafik kazasında Karakamış kavşağından Kuzey Terminali yönüne giden H.Y.\'nin kullandığı TIR, Behçet Ersoy yönetimindeki 54 HA 070 plakalı otomobile çarpmış, TIR\'ın bir süre önünde sürüklediği otomobil, orta refüje çarparak takla atmıştı. Karşı yönden gelen başka bir aracın çarptığı otomobilde sürücü Behçet Ersoy ile eşi İlmihan Ersoy hayatını kaybetmişti. Çiftin çocukları Talha Yağız da yaralanmıştı. Kaza sonrası kaçan TIR şoförü, 5 saat sonra karakola giderek teslim olmuştu. Şoför, çıkartıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Güvenlik kameraları kaydı incelendi
Trafik polislerinin hazırladığı kaza raporunda, ölen sürücü Behçet Ersoy, dikkatsiz ve tedbirsizce araç trafiğini kontrol etmeden sol şeride geçmeye çalışarak kazaya sebebiyet verdiği için asli kusurlu bulundu. Trafik polislerinin oluşturduğu rapor doğrultusunda hazırlanan iddianamede, TIR şoförünün ikincil derecede tali kusurlu olduğu belirtilerek Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi\'nde dava açıldı. Ölen çiftin yakınları, kazada kusur oranlarının belirlenmesi için Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi\'nden rapor talebinde bulundu. Üniversitenin görevlendirdiği bilirkişi, olay yerinde keşif yaptı. TIR şoförünün ifadesi ile kazayı gösteren güvenlik kamerası görüntülerini inceleyen bilirkişi hazırladığı raporda, trafik polislerinin tam aksine bir görüş bildirdi. Raporda, video görüntüleri incelendiğinde ilk çarpışmanın otomobilin şeridinde olduğunun net şekilde görüldüğü ifade edildi.
Kaza tutanağında otomobilin sol ön kapı ve ön çamurluk bağlantı kısımlarından çarpıldığının yazıldığı ifade edilen raporda, araca ait resimler ve video görüntüler incelendiğinde söz konusu aracın sol arka kısmından darbe aldığının net şekilde görüldüğü belirtildi. Raporda, "Çekicinin otomobile ön sol kısmından çarpsaydı aracı önüne alarak sürüklemez sağ tarafa fırlardı. Bunun aksini söylemek fizik kurallarına aykırıdır" şeklinde görüş beyan edildi. Adli Tıp Kurumu da kazada fotoğraflar ve görüntülerin incelenmesi sonucunda otomobil sürücüsünün kusurunun olmadığı, sanık TIR şoförünün asli ve tam kusurlu olduğu yönünde rapor verdi.
3 yıl 4 ay hapis cezası aldı
Raporları dikkate alan mahkeme heyeti, sanık H.Y.\'yi 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık H.Y., kararı Yargıtay\'a temyize götürdü. Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararının yerinde olduğunu belirterek cezayı onadı.
Trafik polislerinin kaza sonrası oluşturdukları raporda otomobil sürücüsü şerit değiştirme kuralına uymadığı gerekçesiyle asli kusurlu gösterilmişti. Ailenin görüşüne başvurduğu bilirkişi, olay yerinde yaptığı keşif, TIR şoförünün ifadesi ve kazayı gösteren güvenlik kamerası görüntülerini incelemesi sonucunda hazırladığı raporda asli kusurun TIR şoföründe olduğu yönünde görüş bildirdi. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi de TIR şoförünün asli kusurlu olduğu yönünde rapor verdi. Raporları dikkate alan ağır ceza mahkemesi, sanığa 3 yıl hapis cezası verdi. Yargıtay\'da cezayı onadı.
2 kişi hayatını kaybetmişti
Geçen yıl 2 Haziran\'da meydana gelen trafik kazasında Karakamış kavşağından Kuzey Terminali yönüne giden H.Y.\'nin kullandığı TIR, Behçet Ersoy yönetimindeki 54 HA 070 plakalı otomobile çarpmış, TIR\'ın bir süre önünde sürüklediği otomobil, orta refüje çarparak takla atmıştı. Karşı yönden gelen başka bir aracın çarptığı otomobilde sürücü Behçet Ersoy ile eşi İlmihan Ersoy hayatını kaybetmişti. Çiftin çocukları Talha Yağız da yaralanmıştı. Kaza sonrası kaçan TIR şoförü, 5 saat sonra karakola giderek teslim olmuştu. Şoför, çıkartıldığı mahkemece tutuklanmıştı.
Güvenlik kameraları kaydı incelendi
Trafik polislerinin hazırladığı kaza raporunda, ölen sürücü Behçet Ersoy, dikkatsiz ve tedbirsizce araç trafiğini kontrol etmeden sol şeride geçmeye çalışarak kazaya sebebiyet verdiği için asli kusurlu bulundu. Trafik polislerinin oluşturduğu rapor doğrultusunda hazırlanan iddianamede, TIR şoförünün ikincil derecede tali kusurlu olduğu belirtilerek Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi\'nde dava açıldı. Ölen çiftin yakınları, kazada kusur oranlarının belirlenmesi için Sakarya Üniversitesi Mühendislik Fakültesi\'nden rapor talebinde bulundu. Üniversitenin görevlendirdiği bilirkişi, olay yerinde keşif yaptı. TIR şoförünün ifadesi ile kazayı gösteren güvenlik kamerası görüntülerini inceleyen bilirkişi hazırladığı raporda, trafik polislerinin tam aksine bir görüş bildirdi. Raporda, video görüntüleri incelendiğinde ilk çarpışmanın otomobilin şeridinde olduğunun net şekilde görüldüğü ifade edildi.
Kaza tutanağında otomobilin sol ön kapı ve ön çamurluk bağlantı kısımlarından çarpıldığının yazıldığı ifade edilen raporda, araca ait resimler ve video görüntüler incelendiğinde söz konusu aracın sol arka kısmından darbe aldığının net şekilde görüldüğü belirtildi. Raporda, "Çekicinin otomobile ön sol kısmından çarpsaydı aracı önüne alarak sürüklemez sağ tarafa fırlardı. Bunun aksini söylemek fizik kurallarına aykırıdır" şeklinde görüş beyan edildi. Adli Tıp Kurumu da kazada fotoğraflar ve görüntülerin incelenmesi sonucunda otomobil sürücüsünün kusurunun olmadığı, sanık TIR şoförünün asli ve tam kusurlu olduğu yönünde rapor verdi.
3 yıl 4 ay hapis cezası aldı
Raporları dikkate alan mahkeme heyeti, sanık H.Y.\'yi 3 yıl 4 ay hapis cezasına çarptırdı. Sanık H.Y., kararı Yargıtay\'a temyize götürdü. Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin kararının yerinde olduğunu belirterek cezayı onadı.
10 yıl önce
Yorumlar_
[İlk yorum yapan siz olun]